ВОЕВОДА ОТ ПОЛЯ

Что рассказала почтовая марка

Почтовая марка, которую вы сейчас видите, появилась в обороте два года назад. В моей коллекции она до сих пор помечена знаком вопроса. Почему? А вам известно, кто такой князь Михаил Воротынский? Может быть, и слышали, но когда и по какому поводу, вряд ли помнится. На марке есть подсказка: она ещё посвящена 450-летию победы, видимо, этого князя, в битве при Молодях. Слышали об этой битве? Сознаемся, из школьных учебников точно – нет. Но фамилия откуда-то знакома. Есть на самом краешке нашей области районный центр Воротынец. Нет ли тут какой связи? Не принадлежали ли эти земли ему? Но, согласимся, не так уж много, даже по всей России, сохранилось поселений с именами князей, которые когда-то владели землями. Разве что оставляли их имена в благодарность за великие заслуги или просто переименовать не успели. Так был ли чем-то знаменит князь, память о котором напомнили почтовой маркой? И почему память о нём хранит наша земля?

Блистательный разумом и делами

Нам никогда не увидеть, как выглядел воевода князь Михаил Воротынский. И не потому, что не сохранилось его изображений. В его времена было не принято нанимать художников, чтобы свою «парсону» на холст переносить или совсем грех если на доску, подобно иконному лику. Императрица Екатерина II даже указ на этот счёт издала «О запрещении живописцам писать искусным мастерством портреты высочайших фамилий». А фамилия Воротынских была высочайшая. Михаил Иванович – одна из веточек древнего рода Рюриковичей. Все князья Воротынские были ратниками, «государевыми слугами». Стоит побывать в Калуге, где можно напитаться знаниями о князьях. Здесь даже покажут остатки городища, которое веками звалось как Воротынское. И в городке Воротынск можете побывать. Защищать «дедины» земли (земли дедов. – Ред.) было у Воротынских родовым делом. В местном калужском справочнике значится, что «род Воротынских оставил весьма заметный след в истории России, дал ей сильных и опытных воевод, известных государственных мужей, благотворителей храмов и монастырей». А о Михаиле Ивановиче Воротынском особая запись: «Крупнейший полководец и политический деятель второй трети XVI века». Бывает, проезжаешь мимо своего, нижегородского Воротынца, видишь памятник, а любопытства не хватает выйти и узнать кому он. Так вот, как раз Михаилу Ивановичу Воротынскому. Здесь он собирал войско Ивану Грозному для похода на Казань, воеводой в Васильсурске был. После взятия Казани пожалован в бояре с почётным титулом «слуга государев». Крутой судьбы был человек. Его отец, московский воевода, трёх своих сыновей растил в опале, сосланный оговором в неверности царю на Белоозеро и принявший там смерть. Впервые Михаил Воротынский упоминается в разрядной книге 1543 году как воевода городка Белёва. И если его изображение – удел фантазий художников, то остались отзывы о нём. Его сослуживец князь Курбский написал: «Муж крепкий и мужественный, в полкостроении зело искусный». Историки подтвердили: «Блистательнейший родом, разумом и делами муж». А ещё у ратников он получил прозвище – «Воевода от поля». И это было признание его умелому руководству войском.

«Пояс Богородицы»

По существующему преданию, обходя свои владения в год крещения Руси, Пресвятая Богородица обронила в этих местах свой поясок. Где он лежал, пробилось русло реки, которую мы и сегодня видим, – Оки. В военной истории Руси она значится как оборонительный рубеж, защищавший Русь от набегов степных завоевателей разных мастей. Охранный пояс состоял из городков-крепостей, многочисленных засек и земляных валов. Надёжен ли он был? Как считал царь Иван Грозный – не очень. Не было за ним постоянного догляда. Местные князья, поругавшись друг с другом, могли ворогам ворота открыть и в сговор с ними вступить. Надо было что-то предпринимать. Как тут было не вспомнить о воеводе Михаиле Воротынском, который к тому времени побывал воеводой городов Калуги, Ярославля, Костромы, Коломны, Рязани, Одоева… Досаждали крымские татары. Историк В. Ключевский писал: «Крымское ханство представляло огромную шайку разбойников, хорошо приспособленную для набегов на Польшу, Литву и Московию. Эти набеги были её главным жизненным промыслом». Настало время объединения всех разрозненных княжеских стражей в одну службу. И 1 января 1571 года Иван Грозный назначает воеводу Воротынского руководить обороной всего южного рубежа. Кто как не он, выросший в пограничье, знал, как бороться с хитрыми и стремительными степняками. «Пояс Богородицы» должен был стать засечной полосой от Дикого поля, где гуляли шайки грабителей и разбойников, а ещё от татар-крымчаков, беспрестанно рвущихся к Москве. Каждое лето южная граница Московского государства превращалась в линию фронта. С огромным желанием приступает к организации порубежной стражи воевода Воротынский. Понадобился всего месяц, чтобы перед царём появился и тут же вступил в силу «Боярский приговор о станичной и сторожевой службе». Самая первая строка 14-страничного документа предписывала посылать в дозор людей на лучших лошадях и не в одиночку. Вся служба расписывалась в мелочах. И здесь чувствовался опыт самого воеводы. «Стояти стороем на сторожах с конь не сседая, переменяясь и ездите по урочищам, переменяясь же на право и на лево по два человека по наказом, каковы им наказы дадут воеводы. А станов им не делати, а огни класти не в одном месте, коли каша сварити, и тогда огня в одном месте не класти дважды; а в коем месте кто полднивал. И в том месте не ночевать, а где кто, ночевал, и в том месте не полдневати». Основные положения «Боярского приговора о станичной и сторожевой службе» действовали более 100 лет, до следующих преобразований. А сам «Приговор» стал зачином пограничной службы.

Забытое Бородино

Так историки называют битву, о которой мы мало что знаем, случившуюся в полустах километрах от Москвы в 1572 году под селением Молоди. Даже не пытайтесь отыскать её в предлагаемых школьных учебниках истории. В лучшем случае попадутся несколько строк упоминания о ней да похвальные слова воеводам Михаилу Воротынскому и Дмитрию Хворостинину, осилившим эту битву. Опасность всегда ждали из Крыма. Тамошний хан Девлет Гирей открыто заявлял, отправляясь в очередной поход, что «едет в Москву на царство». В 1571 году его войску удалось прорваться через границу – предатель указал броды через «Пояс Богородицы», и запылала Москва. Не наугад хан выбрал этот год. Учёл, что ослабли московские земли: год не везло с урожаем, затем был настоящий голод, и за ним чума пожаловала. Войско против крымского хана набиралось с трудом. Но всё-таки неприятеля остановили и отогнали, хотя и удалось ему подпалить Москву. Следующим годом Давлет Гирей перерезает все дороги «круг Москвы», отрезая помощь воеводе Воротынскому. Видно, что на этот раз не для грабежа крымский хан своих разбойников привёл. Он на Россию замахнулся! У него даже делёж Русской земли был намечен. А у воеводы хитрость против него была. Не стал он препятствовать движению ханского войска к Москве, вослед пристроился, нападая с тыла и флангов. Злил хана, вынуждая на генеральное сражение, догадываясь, что от задуманного тот не отступится. Допёк всё-таки. У Молодей всё и произошло. По осени в этих местах собираются реконструкторы, пытаясь хоть чуточку представить, как всё было в далёком прошлом. Археологи согласны с тем, что здесь была крупная сеча. Четыре дня продолжалась битва. Историки сравнивают её с Куликовской и даже с Бородинским сражением. Потери Крымского ханства оказались настолько велики, что оно на долгие годы отказалось от набегов на территорию Русского государства. И вот здесь возникает вопрос: а почему об этом сражении наша история умалчивает и воевода Михаил Иванович Воротынский не почитается в ряду защитников Отечества? А причина одна. Трагически закончилась военная карьера воеводы. По сути, он был казнён Иваном Грозным. Какая же битва без победителя? Историки до сих пор спорят, так ли это. Нам в это поверить легко. У нас представление о царе Иване IV однозначное ещё со школы – взбалмошный царь-деспот. Для нас он Грозный. Он мог. Будто бы по доносу своего холопа воевода был оговорён в намерении извести царя с помощью колдовства. Есть свидетельство о том, что царь лично пытал воеводу. Есть утверждение и о том, что царь, боявшийся слишком ярких личностей в своём окружении, пытался от них избавляться. Воротынский был из тех, кто мог сказать царю такое, чего не посмел бы вымолвить никто другой. Он не раз осмеливался упрекать царя за его грубые промахи во внешней и внутренней политике. Иван Грозный отнимал в наказание у воеводы землю, а послов своих наставлял: «Если иноземные послы спросят о Михайле Воротынском, про его опалу, то отвечать: «Бог один без греха, а государю холоп без вины не живёт; князь Михайла государю нагрубил, и государь на него опалу положил». Существуют свидетельства о том, что царь составлял списки с именами убитых по его распоряжению людей и отправлял их в монастыри для молитвы по убиенным. В этих синодиках имени Михаила Воротынского не обнаружено. Значит, он не был убит. Прямого доказательства этому нет. А вот сослан быть мог. Для отбывания наказания ему и место могло быть отведено. По крайней мере, сегодня упокоен воевода в Церкви Равноапостольного Великого князя Владимира Кирилло-Белозёрского монастыря, который являлся родовой усыпальницей князей Воротынских.

* * *

В 1862 году в Великом Новгороде был воздвигнут памятник в честь 1000-летия образования государства Российского. Скульптор Михаил Микешин задумал отлить из бронзы фигуры царей, полководцев, писателей, художников, простолюдинов, чьи имена остались в «деяниях государственных». Высокая комиссия из историков того времени отобрала 129 «видных людей», которых должны были увековечить в бронзе. Замысел был рискованный, обречённый на вечные споры: кто и за что оставлен в памяти у времени. Среди полководцев: Александра Невского, Дмитрия Донского, Дмитрия Пожарского – можно отыскать горельеф Михаила Воротынского. А вот царя, которому он верой и правдой служил, Ивана IV, на памятнике нет. Из списков его исключили, хотя историки считают его правление – «эпохой могущества Российской державы, её процветания и величия». Может, злопамятство народа тому причина? Кстати, прозвище «Грозный» появилось много позднее, и предполагают, что пришло оно из европейской историографии… А может, тамошние историки переборщили с хулой на царя и убеждают нас в том, чего могло и не быть. Остановимся на этом. Важно, что сегодня из далёкого времени вернулось к нам имя ещё одного защитника Отечества, причастного и к нашей земле.

Вячеслав ФЁДОРОВ.

Фото из открытых источников.