ОПЕРАЦИЯ «ПУШКИНОПАД»
За последние несколько лет в нашем лексиконе появилось много новых слов, которые непременно войдут в словарь истории. Причём мы не успеваем их запоминать и называем на свой разговорный манер. Так, символом декоммунизации на Украине стал снос памятников Владимиру Ильичу Ленину. Это явление в печати было названо по-простому — «Ленинопад». Может, кто-то думал, что этим всё закончится, но куда там. Совсем неожиданно началась борьба… с Пушкиным. Чем поэт провинился перед украинским народом? Перед народом, может, ничем, но, как оказалось, он давно был на примете у националистов, и массовая дерусификация началась с него. Судя по тому, с какой последовательностью и скоростью идёт «Пушкинопад», создаётся впечатление, что эта операция была хорошо продумана и спланирована. Попробуем разобраться.
Бешеная ненависть
Старт «Пушкинопаду» был дан 7 апреля 2022 года в Мукачево. Никаких торжеств по этому поводу не было: снесли памятник — и всё. 9 апреля памятники ликвидировали в Ужгороде и Тернополе. 11 апреля в селе Заболотовцы Львовской области повалили памятник Пушкину, и тут же собравшиеся сговорились о переименовании села. 19 апреля националисты потребовали снести памятник в городе Кропивницкий возле Педагогического университета, носившего ранее имя Пушкина. 26 апреля свалили памятник в селе Пушкино Закарпатской области. 28 апреля был демонтирован памятник Пушкину в Конотопе, во время демонтажа памятнику оторвало голову. 30 апреля демонтировали памятник Пушкину в Чернигове. 5 мая в Виннице сняли мемориальную доску Пушкину. 8 мая бюст Пушкина демонтировали в Делятине ИваноФранковской области. Этот список можно было продолжить. Нам хотелось показать, с какой скоростью исчезали памятники Пушкину с украинской земли. Под эту вакханалию министерство образования и науки Украины во время заседания 16 июня приняло решение об изъятии из школьных учебников более 40 произведений советских и российских авторов. Пушкин в этом списке лидировал. Предложил свою помощь в этом деле директор Украинского института книги Александр Коваль: «По моим подсчетам, в фондах публичных библиотек сейчас может быть более 100 млн экземпляров литературы, которую требуется изъять. Конечно, хочется сделать это быстрее, но было бы хорошо, если бы идеологически вредная литература (кстати, на двух языках, русском и украинском), которой очень много, а также русская литература антиукраинского содержания были изъяты до конца года». С книгами уяснили — работа предстоит большая. А как дела с памятниками? Пушкиноведы ситуацию проясняют: как минимум, 36 монументов ещё остаются на своих местах, но приговор им уже вынесен. В городе Днепр (Днепропетровск) местные националисты даже не сомневаются, что памятник Пушкину будет снесён, но этого, считают они, мало: «Существует немедленная потребность в переименовании проспекта, названного именем русского шовиниста и имперца в проспект им. С.А. Бандеры». Это тот самый проспект, который хотели назвать именем любимца Украины Бориса Джонсона. Памятник Пушкину появился в городе в 1901 году на собранные горожанами деньги. В годы войны памятник стоял, но был изрешечён пулями немецких солдат, видимо, не читавших Пушкина. В конце концов его снесли и сдали в металлолом. Но горожане его выкрали со свалки и сохранили до лучших времён. К сожалению, лучшие времена для поэта прошли. Если «Ленинопад» европейской и американской прессой был отмечен потоками сенсационных репортажей с фотографиями обезображенных снесённых памятников, то «Пушкинопад» заставил хоть о чём-то задуматься. На сайте вашингтонского журнала The American Conservative читаем: «В бешеной ненависти ко всему русскому нет ничего освободительного. Начавшийся на Украине «Пушкинопад» не стоит считать незначительным перегибом со стороны охваченного войной государства. Это свидетельство упадка общества и антицивилизации, которая является отголоском тех уничтожающих памятники бунтов, которые сейчас идут на Западе». Но украинским воякам пока не до размышлений. У них бешеная ненависть…
Нацистский приговор поэту
Ничего удивительного, казалось бы, нет в том, что Пушкин попал в жернова русофобии. С чего же её публично начинать, если не с депушкинизации. Но не всё здесь так просто. Ненависть к Пушкину на Украине, как оказалось, давняя. Пушкинисты для любопытства подсчитали, что за четыре года «южной ссылки» Пушкин отмерил по Украине не менее 5700 верст и побывал более чем в 120 населённых пунктах. Больше того, жена поэта Наталья Николаевна Гончарова была прапраправнучкой гетмана правобережной Украины Петра Дорофеича Дорошенко. В истории Украины он запечатлелся «ярым сторонником и борцом за единую и самостоятельную Малороссию». Пушкин упомянул его в поэме «Полтава» и даже намеревался написать историю Малороссии. Но, узнав, что то же самое хотел бы сделать Гоголь, уступил ему и ограничился «Очерком истории Украины», который написал на французском языке. Во времена Пушкина идея «независимой Украины» и в голову никому не приходила, а её проявление в умах нарождавшихся националистов считалось глупостью, «за которой ничего, кроме местечкового хуторского упрямства, нет». Так, по крайней мере, считал уроженец Киева писатель Михаил Булгаков. Возникшая ненависть к Пушкину имеет даже конкретную дату и место её проявления: 31 октября 1904 года, город Харьков. Пушкин был особо любим в этом городе, да и не только Пушкин, если в городе существовала площадь Поэзии. Горожане пожелали иметь у себя памятник поэту. Открытие состоялось в мае 1904 года. Газеты писали о пышных торжествах по этому случаю. «Местечковое хуторское упрямство» проявилось в октябре, когда в сквере, где стоял Пушкин, прогремел взрыв. Всего и беды было — «четыре выщербленных камешка из пьедестала памятника, повреждено стоявшее рядом дерево». Кто же осмелился поднять руку на почитаемого поэта? История запечатлела его имя — Микола Михновский. Ныне это национальный герой Украины и один из признанных идеологов национализма. Как же студент-первокурсник юридического факультета Киевского университета «со товарищи» — юными студентами — объяснили свой поступок? Да очень просто. Поскольку все они были из «Братства тарасовцев», основанного Михновским, то поклялись «всеми возможными способами распространять среди украинцев бессмертные идеи великого Кобзаря». Первое, что их возмутило, — полное отсутствие памятников Тарасу Шевченко на Украине. Они считали, что Пушкин, которого они считали «пришельцем», должен был уступить ему место. Этот «патриотический» шаг им был прощён. Но у молодых политиков была ещё одна претензия к Пушкину — «имперский взгляд на образ гетмана Мазепы» в поэме «Полтава». Кроме того, в поэме проглядывала мысль об историческом единстве России и Украины. Получивший популярность на волне борьбы за «вильну Украину» Микола Михновский становился одним из главных проповедников национализма. Из местечкового он превращался во всеукраинского. Его пытались даже представить «романтиком национализма». Он умел вдохновлять и мечтать … Время показало иное. Убитый нацистами в наши дни журналист Олег Бузина писал о нём: «Рослый, широкоплечий, с пушистыми усами, бодро торчащими в стороны, как у породистого кота, Михновский казался просто созданным для героических подвигов уровня Петра Великого. Но в реальности его преследовали одни неудачи. За что ни возьмётся, всё валится, горит, разлезается по швам и оборачивается не подвигом, а скандалом». Скандальным был и уход его из жизни. Он повесился, оставив записку, что сделал это добровольно. Переживая крах своих идей и видя, что они приобретают черты того, о чём он и не думал, написал: «Главная причина несчастий нашей нации — отсутствие национализма среди широких масс».
Молчание — знак согласия?
Мы видим, к какому «счастью» привёл повальный национализм, начавшийся с террора, — покушения на памятник Пушкину. Первые националисты ратовали за память о Тарасе Шевченко, но Украина както вяло относилась к своему «кобзарю». Как говорят сейчас, «раскрутили» его русские литераторы, хвалившие стихи автора и помогавшие ему всячески. Он и вступился за русских: «А на москалів не вважайте, нехай вони собі пишуть посвоєму, а ми по-своєму. У їх народ і слово, і у нас народ і слово. А чиє краще, нехай судять люди». И люди рассудили. Сегодня в мире насчитывается 1167 памятников Шевченко, а Пушкину вполовину меньше. Этому феномену удивляются даже литературоведы, но факт есть факт. 118 лет, до ноября нынешнего года, стоял бюст Пушкину в уютом скверике Харькова, поэт не тронутым пережил даже войну. Немыслимо было подумать, что история вернётся сюда своим продолжением. Но она вернулась. В ноябре этого года харьковчане простились с Пушкиным, отправив его в кузове грузовика — как сказали городские власти, на ответственное хранение. И если в Харькове демонтаж памятника прошёл относительно спокойно, то в других местах разрушители применили накопившиеся за прошлые времена приёмы воинствующего нацизма, подхваченные бандеровщиной, а это уже чистая смесь с фашизмом. Теперь уже очевидно, что вся Украина была изъедена язвами воинствующего национализма. Война с памятниками началась задолго до начала специальной военной операции. Взять город Чернигов, здесь в эту войну вступила 119-я бригада территориальной обороны города. Прежде чем скинуть Александра Сергеевича Пушкина с пьедестала, «оборонщики» потренировались на сносе памятника Зое Космодемьянской во дворе одной из школ. С особой жестокостью обошлись с Пушкиным во Львове, дважды сбросив его с постамента и повредив скульптуру. Пострадал и Русский культурный центр в этом городе. Он подвергся атаке — его забросали бутылками с зажигательной смесью. Не остался без внимания и наш земляк — Алексей Максимович Горький. Больше нет ему памятников в Виннице, Одессе, Александрии и под Полтавой. Вероятность пополнить этот список, к сожалению, ещё есть. Можно ли унять этот разнузданный «Пушкинопад», «Горькопад» и все остальные «пады»? По идее, обратить внимание на это должна организация ЮНЕСКО, призванная проявлять заботу о культурных ценностях государств. Наша дипломатическая служба обратилась в ЮНЕСКО с письмом: «Война с памятниками приобрела угрожающие масштабы не только на Украине, где у власти находятся радикальные националисты, но и в так называемой «цивилизованной» Европе, гордящейся своими «демократическими» ценностями… Созданная на пепелище Второй мировой войны ЮНЕСКО самим своим существованием обязана героям, павшим в борьбе с нацизмом, и не должна оставаться равнодушной к проявлению современного варварства. Снос памятников только способствует эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Борьба с этими опасными явлениями — одна из важнейших задач ЮНЕСКО в сферах её компетенции. Призываем ЮНЕСКО перестать выборочно заботиться о памятниках по политическому признаку!» Что же в ответ? ЮНЕСКО молчит. А что такое молчание, мы хорошо знаем.
Вячеслав ФЁДОРОВ.
Фото из открытых источников.