Надеюсь, что пришельцы вернутся
С годами начинаешь понимать, что все неоднозначно, учишься отделять сказки и мифы от фактов. Помогает и житейский опыт.
Я искренне стремился найти следы визита к нам гостей из космоса, хотя в летающие тарелки поначалу не слишком верил. Но все же видел во Вселенной некий парадокс: тысячи людей наблюдали, как «тарелки» летают по небу, однако никто их до сих пор не «поймал». Почему? Тут явно что-то не то… Поэтому если уфологи скажут, что нашли и готовы показать мне хотя бы обломки НЛО, я поеду, чтобы убедиться.
— Вы побывали в космосе трижды и поставили мировой рекорд пребывания человека в безвоздушном пространстве — провели там в общей сложности около четырех с половиной месяцев. Неужели за это время вам так и не довелось увидеть что-то действительно необычное?
— Смотря что считать необычным. «Зеленых человечков» и летающих тарелок на орбите я не видел. Но мы наблюдали из своего корабля светящиеся точки непонятного происхождения. Они двигались среди звезд и даже, как нам тогда казалось, совершали какие-то маневры… Такие же огни видят и в телескопы с Земли. Но что это было? Звездолеты пришельцев? Пылинки, отставшие от обшивки нашего корабля? Выброшенный с МКС бак с мусором, который еще не сгорел в атмосфере? Последняя ступень от запущенной с Земли ракеты? Спутник, отслуживший свой срок и превратившийся в кусок металла? Конечно, проще всего было бы сказать: «Это инопланетяне!» Но доказать это, к сожалению, пока невозможно…
Говорят, что американские астронавты будто бы и вправду встретились на Луне с чем-то из ряда вон выходящим. Кто их знает? Они мне об этом не проговорились, хотя я их и расспрашивал. К примеру, База Олдрина — второго из землян, ступивших на Луну. Мы с ним в хороших отношениях. Однажды при встрече я отвел его в сторонку, чтобы никто нас не слышал, и говорю: «Ну а теперь, Баз, раскалывайся. Когда вы сели на Луну, вы сказали по рации: «А они уже здесь!» Кто это — «они»?» Он возразил: «Да нет, мы сказали: «Мы уже здесь!» Ну ладно, допустим. «А еще, — говорю, — там с вами будто бы общались не то какие-то огненные шары, которые катались по Луне, не то ангелы. И вы на чистом английском с ними разговаривали…» Он на меня так подозрительно посмотрел и даже сделал шаг назад: «Да нет, этого не было». Не раскололся, короче… (Смеется.)
— Значит, американцы действительно были на Луне?
— Я знаю, что есть довольно глупое предположение, что высадка американских астронавтов на Луне — инсценировка и фальсификация. Мол, все снято в павильонах Голливуда… Могу вас заверить — это полная ерунда! Я сам, между прочим, был в одном из советских экипажей, который проходил подготовку для облета Луны. Мы с американцами тогда соревновались: кто первый облетит ее и кто там высадится. И вначале шли вперед с популярной песней «Мой Вася будет первый на Луне…». Все это время мы пристально следили друг за другом. А потом в СССР кибернетику назвали «гулящей девкой милитаризма», а лунную программу свернули на радость американцам. И они нас опередили.
Мы точно знаем, что НАСА высаживалось на Луне 6 раз, и скрупулезно изучили каждый этап этих полетов. Наши радисты приняли телевизионный сигнал оттуда, передали его на Шаболовку, а мы, космонавты, человек десять, уже сидели в студии и наблюдали прямой телерепортаж с земного спутника…
Откуда же такие слухи? Я думаю, что американцы потом кое-что все-таки подсняли у себя на киностудии. Предположим, в невесомости плохо снялся флаг или отпечаток ботинка… Вот они и обновили картинку. Мы и сами иногда поступали так же в своих репортажах с орбиты. Ничего предосудительного в этом нет, и какой-то неправды тоже.
— В 1960‑х годах вы участвовали в научной экспедиции по поиску Тунгусского метеорита. Тоже из-за пришельцев? Вы нашли там то, что искали?
— Я убежден, что над Тунгуской взорвалось нечто необычайное — не простой метеорит, а космический объект, с которым человечество еще не сталкивалось. Так мне подсказывает интуиция. И я до сих пор интересуюсь этой темой.
Сам я был в тунгусской тайге преимущественно шерпом — рабочей и тягловой силой. Мы много чего успели там сделать. Мы очень хотели получить доказательство прилета космического корабля. Мы погружались с аквалангом в таежное озеро Чеко в поисках обломков звездолета и отыскали деревья в эпицентре, пережившие катастрофу. Одно из них мы спилили. Этот спил сейчас лежит у меня дома. По нему видно, что взрывная волна пришла сверху, обломала сучья, но не повалила само дерево. Значит, рассуждаю я, это был не обычный метеорит, а нечто загадочное…
Но все же первая моя попытка найти летающую тарелку — целую или ее кусок — не удалась. По рации из тайги я отчитался перед Королевым о проделанной работе. Он вежливо выслушал и спросил: «А кусок корабля нашли?» Я сказал: «Нет». — «Ну так ищите еще!» — отреагировал он. И больше никогда не спрашивал меня об этом.
— Но однажды вам все-таки повезло как исследователю и вы увидели следы прилета древних космонавтов?
— Да, повезло. Но настоящее доказательство «посещения извне» я отыскал не в космосе, не в тайге, а, представьте себе, в Лондонской национальной галерее! Мне бросилась в глаза одна деталь на картине известного итальянского мастера Карло Кривелли «Благовещение» 1486 года. Я стоял перед ней, точно громом пораженный. Взгляните при случае на это чудо сами! Вообразите: в облаках над городом настоящая летающая тарелка с иллюминаторами. А из нее вниз исходит тонкий луч, который указывает на Деву Марию…
Идея библейского Благовещения такова: к Деве Марии является архангел Гавриил с вестью о скором рождении Иисуса. На картине художник изобразил этот сюжет так: Дева Мария сидит одна в своем доме, на нее направлен луч с неба, а архангел Гавриил о чем-то беседует на улице с Папой Римским. Если присмотреться, в окошках летающей тарелки видны лица херувимов…
Выходит, Благовещение — это не божественное явление, а прилет инопланетян? Получается, что Бог передает информацию с НЛО? Я задумался: а почему, собственно, автор изобразил в небе предмет, так похожий на летающую тарелку? Ответ у меня один: он видел этот объект вживую, а потом изобразил то, чему сам был свидетелем, в меру своего средневекового разумения. Скорее всего, люди в то время тоже встречали НЛО, а объясняли увиденное существованием херувимов. В том же духе Кривелли мог бы нарисовать, скажем, и авиалайнер, если бы вдруг перенесся в наше время…
Вернувшись из Лондона в Москву, я приобрел икону «Благовещение». На ней также изображен непонятный объект в небе, от которого исходит луч на Деву Марию. И он тоже очень напоминает «тарелку» — те же многоуровневые круги. Вполне возможно, что этот библейский сюжет каким-то образом действительно связан с неопознанными летающими объектами…
По мнению уфологов, с которыми я общался, полотно Кривелли — свидетельство того, что новость о явлении мессии до людей донесли пришельцы. Но как это проверить? Тогда я сам решил изучить следы доисторических пришельцев, путешествуя по миру.
— А к чему привели ваши поиски древнего НЛО на Синайском полуострове? Эта экспедиция дала вам что-то существенное?
— Пищу для размышлений и полезный опыт. Там я проверил красивую, как потом выяснилось, сказку американского историка и лингвиста, исследователя и автора сенсационных теорий палеоконтакта и происхождения человека от инопланетян, писателя Захария Ситчина — о находке «огромного белого НЛО» на Синае. В книге Ситчина меня поразил кадр аэрофотосъемки: идеально ровный блин диаметром 26 метров с башенкой, покоящийся на вершине горы. Как утверждал Ситчин, это потерпевший аварию НЛО, который уже не одну сотню лет лежит в пустыне…
Предыстория этой экспедиции такова: в 1977 году, будучи в Египте, Захарий Ситчин нанял там самолет и впервые облетел «место приземления» заинтересовавшего его «огромного белого НЛО». На одной из гор он обнаружил выступ круглой формы, который истолковал как объект искусственного происхождения. Спустя 17 лет, в 1994 году, он нанял там же вертолет, подлетел к горе и вновь увидел «белый НЛО» на вершине. Правда, приземлиться в этом районе пустыни Ситчин тогда так и не смог — из-за опасений египетского пилота…
Мне подумалось: а вдруг это возможность увидеть настоящую древнюю летающую тарелку? Разве можно было отказаться от путешествия и упустить такой шанс? Я решил ехать, нашел спонсора и пригласил в поездку координатора движения «Космопоиск» Вадима Черноброва, которого хорошо знал. А возглавить экспедицию предложил самому Ситчину — как-никак, для него эта история была, по сути, делом всей жизни. Однако он отнесся ко мне с подозрением и начал ставить условия…
Тогда я решил действовать самостоятельно и начал сличать аэрофотосъемку Ситчина со снимками того же района из космоса. И вот, наконец, похожий круглый объект нашелся на одной из местных вершин — Джебель-эль-Брук. Все крупные детали совпадали. У меня почти не осталось сомнений в том, что это и есть та самая гора. Теперь я знал, куда именно ехать.
В путь по пустыне мы отправились на двух джипах. И в итоге нашли. Правда, все окончилось фиаско: объект оказался очень ровным и красивым естественным холмом необычной формы. Выяснилось, что белесоватые концентрические круги на каменистых склонах — это результат выветривания слоистой скальной породы. Игра природы: будто бы несколько дисков, каждый меньше другого, положены друг на друга. Белый цвет округлым блинам придавал алебастр. И все! Поражали лишь правильные обводы синайского «НЛО». Я бы даже сказал — издевательски правильные. Отсутствовала только маленькая башенка-кабинка в центре, отчетливо видная на снимках Ситчина. Вместо нее я притащил туда большой камень и поставил «на попа»…
— Но исследований своих вы все равно не оставили?
— Конечно. Отрицательный результат — тоже результат, не правда ли? Я согласен с теми, кто изучил известные фотографии, где как бы препарируют инопланетян в «секретной зоне 51» (тот самый «Ангар-18» из известного фильма), и пришел к выводу, что это фальшивка…
И теперь я думаю, что пришельцы прилетали к нам, но очень давно. Быть может, они помогали людям жить, появляясь на Земле раз в несколько тысяч лет. И еще — я надеюсь, что они вернутся.
Беседовал
Владимир ВОСКРЕСЕНСКИЙ.
(rosbalt.ru)