Необъявленная война
Словно в блокадном Ленинграде
На одной из стен Дома культуры красным тревожным цветом бьет в глаза объявление:
«Внимание!
Аварийная стена!
Ближе 5 метров не подходить»
Вот тут и возникает невольное сравнение с блокадным городом, где на стороне улиц, наиболее опасной во время артобстрела, висели предупреждающие объявления.
Но ведь не война! Не стреляют. И вдруг аварийная стена, грозящая обрушиться в любой момент!
Тревожно на душе и работников Дома культуры, и других жителей деревни, которые в письме в редакцию «Земли нижегородской» бьют в набат по поводу незавидного состояния сразу нескольких зданий, в которых находятся учреждения культуры и здравоохранения. Один из авторов письма, Елена Александровна Юнина, вместе со мной еще раз побывала в «горячих точках».
«Первая небольшая трещина появилась на стене между первым и вторым этажами лет семьвосемь назад, рассказывают художественный руководитель Прокошевского Дома культуры Валентина Рябинина и хормейстер народного хора ДК, депутат сельсовета Людмила Пещерина. Мы сами стали ставить бумажные маячки, чтобы определить степень опасности. Маячки рвались с тревожной частотой. Тогда здание Дома культуры еще принадлежало государственному сельхозпредприятию «Толмачево», позднее перешло в частные руки. Однако за все эти семьвосемь лет кардинальных мер по исправлению ситуации принято не было. Мы, конечно, забили во все колокола. Департамент культуры районной администрации нынешней осенью пригласил экспертов, которые после обследования здания дали неутешительное заключение».
Строительнотехническое исследование здания Дома культуры проводило ООО «ЭкспертПомощь НН». Заключение специалиста таково: «Дальнейшая эксплуатация здания возможна только после проведения ремонтных работ и работ по реконструкции двух входов в здание Дома культуры (центральный и около автобусной остановки), ремонта фундаментов под лестничными маршами и стен по периметру смонтированных лестничных маршей…»
В противном случае, предупреждает специалист, вход в здание и нахождение людей в районе лестничных маршей несет угрозу жизни и здоровью посетителей и обслуживающего персонала Дома культуры.
Как говорится, караул!
«До Нового года помещения Дома культуры ввиду его аварийного состояния придется освободить, говорит глава местного самоуправления Прокошевского сельсовета, он же депутат районного земского собрания Александр Дыдыкин. Принято решение временно разместить сотрудников Дома культуры, аппаратуру, инвентарь в здании начальной школы. Весь третий этаж будет предоставлен для работы кружков и студий».
При этом, сокрушаются сотрудники ДК, во временном помещении нельзя будет проводить массовые мероприятия с населением, в том числе елки, дискотеки. А главное, ни у сотрудников Дома культуры, ни у главы сельсовета нет ни малейшей уверенности в том, что вслед за выселением в обозримом будущем начнется ремонт здания ДК.
Но нам пора побывать в еще одной «горячей точке».
«Больше всего нас волнует наша амбулатория, которая, как и Дом культуры, находится в помещении, арендуемом у ООО «Агрофирма «Толмачево», обращаются в редакцию «ЗН» жители Прокошева. Здание требует капитального ремонта. Наша амбулатория обслуживает около двух тысяч жителей. И еще нам очень нужен дневной стационар, хотя бы коек на пять…»
Разговор с врачом общей практики Галиной Яшиной подтвердил обоснованность претензий авторов письма.
«Вопрос о необходимости дневного стационара я ставила в Кстовской районной администрации, сказала Галина Александровна. Мне известно, что в этом году дневные стационары были введены в строй в таких населенных пунктах, как Чернышиха и Мокрое. Да, у нас мало площадей. Но сама проблема от этого не становится менее актуальной. Запрудное, где есть дневной стационар, и Работки от нас далековато, больным людям в тягость поездки, ожидание в непогоду на остановке. О необходимости дневного стационара, а еще лучше нового здания амбулатории я говорила на встрече жителей с главой Кстовского района Андреем Васильевичем Локтевым. В ответ услышала, что он нашу проблему понял, записал. Добавлю, что у всех амбулаторий в районе, кроме нашей, свои, муниципальные помещения. У нас арендуемое. Но собственник здания практически отошел от ремонта. Косметический ремонт делаем, но если постоянно сверху льет…»
Снаружи вид шокирующий: в стене изза постоянных проливов, перепадов температуры вываливаются кирпичи.
«Человек пойдет, ребенок на голову могут упасть», добавляет драматизма в неприглядную картину глава сельской администрации Александр Дыдыкин.
Стой! Кто идет?
В письме в редакцию «ЗН» группа жителей Прокошева обвиняет в бездействии собственника этих двух зданий и руководство Прокошевской сельской администрации. По моему твердому убеждению, для понимания сути сложившейся плачевной ситуации необходимо в должной мере оценить позицию еще одной стороны кстовской власти, при прошлом ли главе района, при нынешнем ли.
Начнем с коренного вопроса, который задают и авторы письма: как получилось, что учреждения культуры и здравоохранения в свое время не были переданы в собственность района, а оказались в частных руках?
«Предвидя негативное развитие событий, депутаты Прокошевского сельсовета еще до банкротства прежнего сельхозпредприятия, которому принадлежали здания амбулатории и Дома культуры, в устной и в письменной форме вместе со мной обращались к кстовскому руководству с просьбой передать объекты соцкультбыта в собственность района, заверяет Александр Дыдыкин, в ту пору глава сельской администрации. Мы настаивали, просили, умоляли все напрасно! Тогдашний глава района сказал, что дробить активы хозяйства не следует».
В этом плане, считаю, сельская власть на рубеже 2005 2006 годов оказалась самой прозорливой.
Взаимоотношения нынешнего собственника многострадальных зданий ООО «Агрофирма «Толмачево» и районной власти складываются по принципу: «В чужом глазу соломинку разгляжу, а в своем и бревна не увижу». Если жестче, между ними вот уже несколько лет идет необъявленная война. И каждого, кто осмеливается войти в сферу их влияния, и та, и другая сторона встречает грозным окриком: «Стой! Кто идет?»
Этот накал неприятия в полной мере довелось испытать на себе и автору этих строк.
При первом же разговоре Александр Сокоушин, директор ООО «АгРОС», владеющего основной долей уставного капитала агрофирмы «Толмачево», с ходу выразил, мягко говоря, сомнение в профессиональной порядочности журналиста уважаемой читателями газеты. Потом, правда, Александр Николаевич фактически извинился за резкость, и следующий наш разговор прошел без эксцессов.
Еще агрессивнее повел себя заместитель главы администрации Кстовского района по социальным вопросам Александр Сизёмов, которому насчет необходимости разговора со мной позвонили из приемной главы района. И тем не менее Александр Вячеславович учинил мне допрос с пристрастием:
«Какую цель вы преследуете?» строго спросил он.
Я честно признался, что цель одна разобраться в ситуации, помочь жителям Прокошева.
«Тут много желающих разобраться, ответствовал чиновник, следующими вопросами чуть не сваливший меня наповал: А вы являетесь официальным лицом? А кто учредитель газеты «Земля нижегородская»?»
Весь последующий разговор словно по лезвию ножа иду.
Если коротко резюмировать сказанное заместителем главы районной администрации, в нынешних бедах Дома культуры и амбулатории виноват в основном один человек Сокоушин. Это он, дескать, согласно договору об аренде, должен был передать здание арендатору, департаменту культуры райадминистрации, в технически исправном состоянии.
«Мы не будем платить деньги незнамо за что!» заявляет Сизёмов.
И не платят! Да так, что владельцу этих зданий, ООО «Агрофирма «Толмачево», приходится по суду взыскивать миллионные долги за аренду с подразделений районной администрации.
Сокоушина приглашают на заседание земского собрания, где депутаты подвергают его жесткой критике. Но почему бы тем же депутатам не вынести вопрос о хронической неуплате арендной платы и не спросить за это отчета у руководства районной администрации?
Если говорить о капитальном ремонте зданий Дома культуры и амбулатории, районная власть не имеет права вкладывать в это дело бюджетные деньги, пока здания находятся в частных руках. По договору капитальный ремонт должен делать собственник зданий.
Но Александр Сокоушин заявил автору этих строк, что, по его мнению, здания ДК и амбулатории не нуждаются в капитальном ремонте! И он не признает результатов проведенного по инициативе районной власти экспертизы здания Дома культуры. И еще, сетует он, почему собственника здания даже не пригласили на исследование состояния Дома культуры?
Вот это, последнее, ярчайшее свидетельство необъявленной войны. Я отнюдь не имею в виду только одну сторону. А почему сам собственник не желает провести обследование здания, а ждет, что ктото за него пригласит специалистов, выводам которых он доверяет. Ведь в Прокошеве живут в том числе и работники его предприятия, и их дети, которым тоже нужны
и амбулатория, и Дом культуры.
И вообще в действиях районной администрации Александр Сокоушин видит в первую очередь козни в отношении возглавляемого им хозяйства.
Надеюсь, читатели уже почувствовали степень накала необъявленной войны.
Что касается амбулатории, судя по словам заместителя главы районной администрации, все надежды она связывает с тем, что с января 2012 года муниципальные учреждения здравоохранения перейдут под опеку областной власти. При этом Александр Сизёмов признает возможность только безвозмездной передачи объектов соцкультбыта в собственность района, а собственник видит возможность только продажи зданий.
И за этим неприглядным «перетягиванием каната» жители Прокошева вынуждены наблюдать не год и не два. Те самые жители, в том числе дети, которых заботливо предупреждают: подходить к зданию Дома культуры опасно для жизни!
Неужели необъявленная война до того затмила разум, что ни собственнику здания ДК, ни сельской, ни районной власти не приходило в голову, что одной лишь предупреждающей бумажкой не обойтись! Что если всерьез думать о безопасности людей (и собственник, и власть обязаны это делать!), то следует обнести территорию около грозящей обрушиться стены ДК надежным ограждением. Ради этого хотя бы сядьте за стол переговоров, умерьте амбиции!
Очаг заливает
В письме жителей Прокошева в редакцию «ЗН» есть боль за состояние еще одного очага культуры сельской библиотеки, находящейся в здании, принадлежащем местной администрации. Здесь ни на какого частника не сошлешься, а крышу проливает так, что библиотекари вынуждены подставлять тазики.
У сельской администрации, как сказал Александр Дыдыкин, денег на ремонт нет. А что же власть районная?
Как обстоит дело с ремонтом библиотеки? спросил я у заместителя главы районной администрации Александра Сизёмова.
И услышал в ответ:
Никак.
Достойный ответ. Не мне, журналисту, а жителям Прокошева, бьющим во все колокола в надежде, что их когданибудь услышат.
Николай РЯЗАНОВ.
Фото автора.